25 января 2013 года в Госдуме в первом чтении был принят законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних)», вызвавший в обществе широкий резонанс. Смысл данного законопроекта заключается в  необходимости контроля информационных потоков о гомосексуализме. В свою очередь я как депутат Государственной Думы, получающий различные комментарии по поводу данного законопроекта, не могу не прокомментировать ситуацию. Еще Климент Александрийский в своей книге Педагог (ок.197 г.) писал о гомосексуализме, ссылаясь на книги Ветхого и Нового завета, а также на точку зрения Платона: «С отношением к этому-то злоупотреблению, как мне кажется, и Платон в «Федре», осуждая педерастию, называет эту любовь животной, потому что своенравные эти сластолюбцы, закусывая удила, отдаются сладострастию по образцу этих животных и пытаются осеменять собственных своих сынов. Нечестивцев же этих, как говорит апостол, предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение (Рим. 1, 26 — 27). Поэтому и открыто, без символического прикрытия, он дает такие заповеди: Не прелюбодействуй (Исх. 20, 14), не ложись с мужчиною, как с женщиной (Лев. 18, 22). На исполнение этих заповедей Логоса должны быть обращены все наши силы; эти заповеди отнюдь не должны быть ни преступаемы, ни ослабляемы». Должен отметить, что по моему мнению, запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних позволит не допустить развращения наиболее уязвимых представителей российского общества, а именно детей и подростков, оградит их от навязывания определенных сексуальных предпочтений, которые зачастую являются лишь данью моде. Некоторые граждане, пишущие мне, опасаются, что «в случае своего принятия законопроект ограничит в правах неопределенный круг лиц по критерию сексуальной ориентации без должных фактических предпосылок, и можно будет говорить о юридической дискриминации в России группы лиц по критерию сексуальной ориентации», что является безосновательным и в корне неверным представлением. Ни о какой дискриминации и речи быть не может, поскольку, очевидно, что недопустимо поощрять права  и интересы одной социальной группы, должным образом не учитывая права и интересы других. Государство, определяя пропаганду гомосексуализма как «деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений», выражает обеспокоенность сложившейся ситуацией, когда несовершеннолетние подвергаются фактическому навязыванию определенной информации о том, что гомосексуализм является нормой современного демократического общества, а семьи, где оба родителя одного пола, – полноценными. Таким образом, становится ясно, что законодательные инициативы прежде всего призваны оградить несовершеннолетних от  навязчивой и избыточной информации, пропагандирующей гомосексуализм, и защитить права ребенка на свободное и здоровое развитие, а не каким-либо образом ущемить права сексуальных меньшинств.